Έχω βάλει εμφύτευμα δύο το ένα δίπλα στο άλλο. Το ένα από τα δύο έφυγε μετά από ένα μήνα. Αν ξανά βάλω εμφύτευμα εκεί θα ξανά φύγει; Μου είπε η γιατρός και την δεύτερη λύση. Να βγάλουμε σαν γέφυρα ένα δόντι στο εμφύτευμα που έμεινε και το άλλο δόντι που θα στηρίζεται στο εμφύτευμα. Και ρωτώ εγώ τώρα αν θα αντέξει ένα εμφύτευμα δύο δόντια; Τι να κάνω από τα δύο; Ξανά τοποθεσία το εμφύτευμα που έφυγε; Η τύπου γέφυρα με το ένα δόντι; Καλησπέρα σας.

Ένα εμφύτευμα δεν θα μείνει πολύ καιρό αν έχει πάνω του δύο δόντια. Δύο εμφυτεύματα αν έχουν τρία δόντια ίσως είναι καλύτερα. Η θέση του εμφυτεύματος καθορίζει και το προθετικό κομμάτι. Ίσως για να κλείσει το κενό να σκεφτόσασταν Ορθοδοντικά.

Θεωρώ κ εγώ πως δεν είναι η καλύτερη λύση να πέσει τόσο βάρος σε ένα μόνο εμφύτευμα. Αλλά χώρος ακτινογραφία δεν μπορώ να πω αν θα τοποθετούσα δεύτερη φορά στο ίδιο σημείο

Καλησπέρα! Η απόφαση ανάμεσα σε επανατοποθέτηση εμφυτεύματος και γέφυρας στηριζόμενης σε ένα εμφύτευμα εξαρτάται από αρκετούς παράγοντες. Ας αναλύσουμε τις επιλογές σου:

1. Επανατοποθέτηση εμφυτεύματος
• Πλεονεκτήματα:
• Αν πετύχει, είναι η πιο φυσιολογική λύση, καθώς κάθε δόντι έχει το δικό του στήριγμα.
• Κατανομή φορτίου πιο ισορροπημένα σε δύο εμφυτεύματα.
• Μειονεκτήματα:
• Η αποτυχία του πρώτου εμφυτεύματος μπορεί να οφείλεται σε:
• Ανεπαρκές οστό (έλλειψη οστικής πυκνότητας ή όγκου).
• Λοίμωξη ή κακή επούλωση.
• Υπερβολική πίεση στην περιοχή κατά τη φάση επούλωσης.
• Αν ο οστικός ισ...τός είναι ανεπαρκής, ίσως χρειαστεί πρώτα οστική ανάπλαση (μόσχευμα) πριν την επανατοποθέτηση.

2. Γέφυρα στηριζόμενη σε ένα εμφύτευμα
• Πλεονεκτήματα:
• Αποφεύγεις νέα επέμβαση για δεύτερο εμφύτευμα.
• Λιγότερες πιθανές επιπλοκές από επανατοποθέτηση.
• Μειονεκτήματα:
• Υπερφόρτωση του εμφυτεύματος: Ένα εμφύτευμα υποστηρίζοντας δύο δόντια δέχεται μεγαλύτερες πιέσεις, κάτι που μπορεί να αυξήσει τις πιθανότητες αστοχίας του.
• Ανάγκη για επαρκή οστική στήριξη και καλής ποιότητας εμφύτευμα που μπορεί να αντέξει τη φόρτιση.
• Μακροπρόθεσμα, το μοναδικό εμφύτευμα μπορεί να παρουσιάσει χαλάρωση λόγω υπερφόρτωσης.

✅ Τι να κάνεις:
• Αν υπάρχει επαρκές οστό: Η επανατοποθέτηση εμφυτεύματος είναι προτιμότερη, καθώς θα μοιραστεί το φορτίο ισόποσα.
• Αν υπάρχει έλλειψη οστού: Η γέφυρα μπορεί να είναι λύση, αλλά με προσοχή στη σχεδίαση και τις δυνάμεις μάσησης.
• Συστήνεται: Μια πανοραμική ή αξονική τομογραφία (CBCT) για να εκτιμηθεί η κατάσταση του οστού και η καταλληλότητα για νέα τοποθέτηση.

Συμπέρασμα: Εάν ο οστικός ιστός επιτρέπει την επανατοποθέτηση, είναι η ασφαλέστερη και πιο μακροπρόθεσμα σταθερή λύση. Αν όμως το οστό δεν επαρκεί και η γιατρός σου κρίνει ότι ένα εμφύτευμα μπορεί να υποστηρίξει τη γέφυρα, τότε αυτή η λύση μπορεί να εφαρμοστεί, αλλά με προσοχή στην ποιότητα του εμφυτεύματος και τη σωστή κατανομή δυνάμεων. Read more

νομιζω οτι το καλυτερο ειναι να βαλετε παλι ενα νεο εμφυτευμα

Καλσπέρα σας, η τοποθέτηση δύο δοντιών με στήριγμα ένα εμφύτευμα είναι αρκετά μεγάλο ρίσκο και κάτι που σίγουρα θα μειώσει την μακρόχρονη επιβίωση του εμφυτεύματος. Αρχικά θα πρέπει να βρεθεί η αιτία της απώλειας του εμφυτεύματος. Αν απλά δεν οστεοενσωματώθηκε, τότε μπορεί να μπει ξανά στην θέση του ένα καινούργιο. Αν όμως υπάρχει κάποιο πρόβλημα με το οστό της περιοχής, την γενική υγεία (πχ ύπαρξη αρρύθμιστου σακχαρώδους διαβήτη, εξαιρετικά πολύ κάπνισμα, οστεοπόρωση, χαμηλά επίπεδα βιταμίνης D κλπ) τότε θα πρέπει να διορθωθεί πρώτα η αιτία που οδήγησε στην απώλεια του εμφυτεύματος και μετά να γίνει προσπάθεια επανατοποθέτησης του. Σε τέτοια... περιστικά όπως το δικό σας, είναι αδύνατον να δοθεί απάντηση μέσω internet και χωρίς να έχει υπάρξει κλινική και ακτινογραφική εξέταση της περιοχής που έχουν τοποθετηθεί τα εμφυτεύματα, καθώς και λήψη πλήρους ιατρικού ιστορικού. Η απάντηση μου λοιπόν στο ερώτημα σας θα ήταν να λάβετε και μια δεύτερη γνώμη από κάποιον καλό οδοντίατρο. Read more