Καλησπέρα σας, Είμαι 41 χρόνων, χωρις ιστορικο καρκινου και στα πλαισια του ετησιου check up εκανα τη δευτερη μαστογραφία μου πριν λιγες μερες κι εδειξε το εξης: "μαστοι με μικρης εκτασεων ινοαδενικα στοιχεια με οζωδη μορφολογια, εντονοτερα στα ανω εξω τεταρτημορια των μαστων. Δεν εικονιζονται αποτιτανωσεις υποπτες κακοηθειας. Πιθανη νεα μικρης διαμετρου σκιαη στο ανω ημιμοριο του δεξιου μαστου. Ασυμμετρες σκιασεις στο ανω εξω τεταρτημοριο των μαστων ειναι πρωτιστως συμβατες με τοποικη συγκεντρωση ινοαδενικων στοιχειων. Τα υπολοιπα ολα φυσιολογικα (θηλες, παχος δερματος, λεμφαδενες). Σε σχεση με την περσινη μαστογραφια, η πιθανη νεα σκιαση που γραφει παραπανω ειναι το διαφορετικο και κανουριο στοιχειο (αν και ειχαν αναφερει πυκνοι μαστοι με σκιασεις δεξια, που χρηζουν συνεκτιμησης με υπερηχογραφημα) . ο περσινος υπερηχος μαστων ηταν φυσιολογικος, χωρις ευρηματα. Εχω κλεισει ραντεβου για υπερηχο μαστου αλλα ειναι σε 20 μερες (για να ειναι και στη 10η μερα του κυκλου). Πρεπει , πιστευετε να παω νωριτερα? να ανησυχησω?

2 specialists answered